সরাসরি প্রধান সামগ্রীতে চলে যান

গড হেলমেট দিয়ে কি নাস্তিক কে আস্তিক বানানো যায়?

একবার, বিশ্বকুখ্যাত নাস্তিক রিচার্ড ডকিন্স-কে বিজ্ঞানী মাইকেল পের্সিঙের তার অফিসে ডেকে আনলেন। তাকে বললেন, আপনি তো বিজ্ঞানে বিশ্বাস করেন; তাই না?


ডকিন্স : হুম।

পের্সিঙের : তাহলে আমরা দেখব, বিজ্ঞানের সাহায্যে আপনার মস্তিষ্ককে পরিবর্তন করে আপনাকে নাস্তিক থেকে আস্তিক বানাতে পারি কিনা?

ডকিন্স : ওকে।

উল্লেখ্য, মাইকেল পের্সিঙের একজন নিউরো বিজ্ঞানী। তিনি এবং বিজ্ঞানী স্ট্যানলি করেন, উভয়ে একটি হেলমেট আবিষ্কার করেন। যার নাম – ‘গড হেলমেট’। এই ‘হেলমেট’টি দিয়ে তারা পরীক্ষা করেন যে - মানুষের মস্তিষ্কের কোন জায়গায় তার ধর্মীয় বিশ্বাস ও অবিশ্বাসের অনুভূতি জাগ্রত হয়। তারা মানুষের মস্তিষ্কে বিভিন্ন ধরণের ধর্মীয় অনুভূতির সিগন্যাল পাঠিয়ে স্রষ্টায় বিশ্বাস তৈরির চেষ্টা করেন।

তো, তারা ডকিন্স-কে একটি বদ্ধ ঘরে প্রবেশ করিয়ে তার মাথায় ‘গড হেলমেট’টি লাগিয়ে দিলেন। ডকিন্সের চোখ বন্ধ করে দিলেন। এবং ডকিন্সের রুম থেকে সবাই বের হয়ে দরজা বন্ধ করে দিলেন।

বিজ্ঞানী পের্সিঙের পাশের রুম থেকে উন্নত মানের যন্ত্রের সাহায্যে ডকিন্সের মস্তিষ্কে বিভিন্ন ধরণের ধর্মীয় অনুভূতির সিগন্যাল পাঠাতে শুরু করলেন। এর ফলে, বৈজ্ঞানিক থিউরি অনুযায়ী, নাস্তিক ডকিন্সের মাথায় একটি ধর্মীয় আবেগ ও অনুভূতি তৈরি হবে।

যদি ডকিন্স-এর মাথায় ধর্মীয় অনুভূতি জাগ্রত হয়, এবং সে ধর্মীয় অনুভূতিগুলোকে বিশ্বাস করে, তাহলে বুঝতে হবে, বিজ্ঞান সঠিক। আর যদি ডকিন্স-এর মাথায় কোনো ধর্মীয় অনুভূতি জাগ্রত না হয়, এবং সে যদি নাস্তিক-ই থেকে যায়, তাহলে বুঝতে হবে বিজ্ঞান ভুল, ডকিন্স সঠিক।

এরপর, ৪০ মিনিট পর্যন্ত ডকিন্সকে একটি বদ্ধ ঘরে রেখে তার মস্তিষ্কে বিভিন্ন ধর্মীয় অনুভূতির সিগন্যাল পাঠানো হলো। কিন্তু অবশেষে ডকিন্স বললেন যে, ‘আমার ব্রেইনে কোনো অনুভূতি-ই সৃষ্টি হয়নি, আমি নাস্তিক নাস্তিক-ই থাকব। সুতরাং, এ বিজ্ঞান ভুয়া।

এদিকে, বিজ্ঞানী মাইকেল পের্সিঙের এত সহজে নাস্তিক ডকিন্সের কথা মেনে নেয়ার লোক নন। তিনি বললেন, আমার গবেষণায় কোনো সমস্যা নেই, ডকিন্স-এর মাথায় সমস্যা আছে। কারণ, ডকিন্সের মস্তিষ্কে সংবেদনশীলতার পরিমাণ এতটাই কম যে কোনো সিগন্যাল-ই কাজ করছে না। সুতরাং, সমস্যা ডকিন্সের মাথায়।

ঘটনাটি এখানেই শেষ। এবার আপনাদের জন্যে কুইজ।

বিজ্ঞানী মাইকেল পের্সিঙের এবং নাস্তিক রিচার্ড ডকিন্স, এ দু’জনের মধ্যে কে সঠিক ছিল, এবং কে ভুল ছিল?

জানি, আপনি হয়তো ভাবছেন, মাইকেল পের্সিঙের গবেষণা সঠিক ছিল, কিন্তু রিচার্ড ডকিন্সের মাথায় সমস্যা ছিল।

আসলে তারা দুই জনেই ভুল ছিল। কিভাবে? উত্তর পাবেন আল কোর’আনে।-

إِلَٰهُكُمْ إِلَٰهٌ وَاحِدٌ فَالَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِالْآخِرَةِ قُلُوبُهُم مُّنكِرَةٌ وَهُم مُّسْتَكْبِرُونَ

"আমাদের ইলাহ এক। সুতরাং যারা পরকালে বিশ্বাস করে না, তাদের হৃদয় সত্যবিমুখ এবং তারা অহংকার প্রদর্শন করেছে।” [সূরা ১৬/নাহল – ২২]

আসলে, ডকিন্স এর সমস্যা তার মাথায় না, বরং তার হৃদয়ে। সে অহংকারী ও সত্যবিমুখ। আর, এ কারণে আল্লাহ তায়ালা তার হৃদয়ে মোহর মেরে দিয়েছেন। যার ফলে সে আল্লাহ তায়ালায় বিশ্বাস আনতে পারছে না।

অন্যদিকে, বিজ্ঞানী পের্সিঙের মানুষের হৃদয়ে ধর্মবিশ্বাস খোঁজার চেষ্টা না করে মানুষের মাথায় ধর্মবিশ্বাস খোঁজার বৃথা চেষ্টা করছেন। ফলে দু’জনেই ভুল পথে আছেন।

[অবিশ্বাসীগণ কমেন্টে দেয়া ভিডিওটি দেখে নিতে পারেন, এবং বিস্তারিত জানার জন্যে বিজ্ঞানী মিচিও কাকুর ‘The Future of the Mind’ বইটি পড়তে পারেন।]

এই ব্লগটি থেকে জনপ্রিয় পোস্টগুলি

একনজরে রূহ, প্রজ্ঞা, জ্ঞান, হৃদয়, মন, দেহ, কামনা, নফস, শয়তান

মানব শরীর অনেক জটিল প্রক্রিয়ায় কাজ করে। আল্লাহ তায়ালা প্রত্যেক মানুষের জন্যে একজন ফেরেশতা ও একজন শয়তান নিয়োগ করেন। ফেরেশতা মানুষের রুহের সাথে সম্পর্কযুক্ত, এবং শয়তান মানুষের নফসের সাথে সম্পর্কযুক্ত। আল্লাহ ও ফেরেশতাদের বার্তাগুলো 'রূহ' নামক ডাকপিয়ন বিবেকের সাহায্যে মানুষের হৃদয়ের কাছে পাঠায়। এবং শয়তানের বার্তাগুলো 'হাওয়া' নামক ডাকপিয়ন নফসের সাহায্যে মানুষের হৃদয়ের কাছে পাঠায়। হৃদয় হলো মানুষের রাজা। সে কখনো নফসের বার্তা অনুযায়ী কাজ করে, আবার, কখনো রূহ ও বিবেকের বার্তা অনুযায়ী  কাজ করে। হৃদয় যখন নফসের কথা শুনে, তখন সে অন্ধকার ও অজ্ঞতার দিকে ধাবিত হয়। কিন্তু হৃদয় যখন রূহের বার্তা শুনে, তখন সে আলো ও জ্ঞানের দিকে ধাবিত হয়। বিবেক হলো জ্ঞানকে কাজে লাগানোর যন্ত্র। অনেক মানুষের জ্ঞান আছে, কিন্তু বিবেক না থাকায়, সে রূহের নির্দেশনা বুঝতে পারে না। দেহ ও প্রাণ আলাদা জিনিস। মানুষ ছাড়াও অন্য প্রাণীদের দেহ ও প্রাণ রয়েছে। কিন্তু, রূহ ও শয়তান কেবল মানুষের জন্যেই নিযুক্ত করা হয়েছে।

গণতন্ত্র সময়ের একটি চাহিদা

আজ থেকে ৪০০ বছর আগে গণতান্ত্রিক পদ্ধতিতে কোনো নির্বাচনের কথা কি আমরা কল্পনা করতে পারি? ধরুন, ১৬১৭ সাল। উসমানী খেলাফতের অধীনে তখন বিশ্বের এক তৃতীয়াংশ ভূমি। সেই এক-তৃতীয়াংশ ভূমির খেলাফতের দায়িত্ব পালন করছেন সুলতান আহমদ। কেউ যদি তখন বলতো, আমরা সুলতান আহমদের পরিবর্তন চাই এবং গণতান্ত্রিক পদ্ধতিতে নির্বাচন চাই। তাহলে তখন কিভাবে সে নির্বাচনটি হত? তখন তো আর ইন্টারনেট বা টেলিভিশন ছিল না, এমনকি প্লেনও ছিল না। নির্বাচন কমিশনারের নির্বাচনী তফসিলটি বিশ্বের এক-তৃতীয়াংশ মানুষের প্রত্যেকের কাছে ঢোল পিটিয়ে ঘোষণা করতে করতে কমপক্ষে ৩ বছর সময় লেগে যেতো। গণতান্ত্রিক পদ্ধতিতে সকল মানুষ যেহেতু খলীফা প্রার্থী হবার অধিকার রাখে, সুতরাং নির্বাচন কমিশনারের কাছে তাঁদের মনোনয়ন পত্র দাখিল করতে করতে সময় লাগতো আরো ২ বছর। নির্বাচন কমিশনার লক্ষ লক্ষ মনোনয়ন পত্র বাচাই করতে করতে লাগতো আরো ১ বছর। মনোনয়নপত্র বাছাইয়ের বিরুদ্ধে আপিল দায়ের এবং আপিল নিষ্পত্তি করতে সময় লাগতো কমপক্ষে আরো ৫ বছর। প্রার্থিতা প্রত্যাহার করার সময় দিতে হতো কমপক্ষে আরো ১ বছর। কারণ প্রার্থীদেরকে বহুদূর থেকে এসে প্রার্থিতা প্রত্যাহার করতে হতো। তারপর, প্রা...

ওহী ও জ্ঞানের সম্পর্ক

মুহাম্মদ (স)-এর আগে পৃথিবীতে যখনি কোনো সমস্যা দেখা দিয়েছিলো, তখন আল্লাহ তায়ালা সেখানে একজন নবী বা রাসূল পাঠিয়ে সমস্যার সমাধান করে দিয়েছিলেন। কিন্তু, মুহাম্মদ (স) যখন বললেন যে, “আমি শেষ নবী, আমার পরে আর কোনো নবী নেই”, তখন নতুন একটি প্রশ্ন জাগ্রত হলো। মুহাম্মদ (স) মারা যাবার পরে পৃথিবীর সমস্যাগুলো কিভাবে সমাধান করা হবে? এ প্রশ্নটির উত্তর পাওয়া যায় রাসূল (স)-এর অন্য একটি হাদিসে। তিনি বলেন – إِنَّ العُلَمَاءَ وَرَثَةُ الأَنْبِيَاءِ، إِنَّ الأَنْبِيَاءَ لَمْ يُوَرِّثُوا دِينَارًا وَلَا دِرْهَمًا إِنَّمَا وَرَّثُوا العِلْمَ، فَمَنْ أَخَذَ بِهِ أَخَذَ بِحَظٍّ وَافِرٍ “নিশ্চয় জ্ঞানীগণ হলেন নবীগণের উত্তরসূরি। নবীরা টাকা-পয়সা কিছু রেখে যান না, তারা রেখে যান জ্ঞান। যে জ্ঞান অর্জন করে, সে সৌভাগ্য অর্জন করে।” [সুনানে আবু দাউদ – ৩৬৪১, এবং সুনানে তিরমিজি – ২৬৮২, মাকতাবায়ে শামেলা] এ হাদিসটি থেকে আমরা কিছু অনুসিদ্ধান্তে আসতে পারি –